人際關係揭露：我和賽柏飛認識了六七年，不算熟絡但自認是蠻不錯的朋友。我不認識他的名嘴先生，只在他們的婚宴和某些公開場合遇過，沒講過話。
名嘴是公眾人物。公眾人物的公開行為，可以公評，這是我寫【伶牙利齒 vs. 深厚知識】的原因之一。我在寫的時候，擔心會不會影響賽柏飛的心情，但這次的事情我實在難以假裝沒看到。
我沒想到賽柏飛會來留言，更沒想到會引來這麼多對他的批評。
名嘴對教授的批評，我認為是考慮過、作出決定去做的；然而，賽柏飛在我這個亳不知名的部落格留言，比較像是看了文章後一時情急，想向我這個朋友解釋而寫下的，沒有想到會被這麼多網友看到、轉貼、備份。
有網友說賽柏飛公關零分，的確，他不是公眾人物，不擅長公關很正常，何況他一開始恐怕沒意識到這是公開的。
有網友根據賽柏飛的留言批評他，這部分對我是嚴重的利益衝突（用詞怪怪的，又沒牽涉到金錢），要迴避。
這件事對賽柏飛一定造成了不小的傷害，我很擔心他，也覺得很對不起他。
我不殺伯仁，伯仁卻因我而死。我要藉我部落格的小小一隅，對賽柏飛因此事受到的傷害，向賽柏飛公開道歉。
﹣鍵於是芥茉日誤點兩小時的飛機上
2012年12月22日
公開致歉
訂閱：
張貼留言
(
Atom
)
勇於致歉也是成熟的成人的表現啊:)
回覆刪除"這世界其實沒有真正全然的壞蛋或英雄，只是我們把自己的希望強加在別人身上。" - -"硫磺島的英雄們"(The Fathers of Our Flag)
回覆刪除我曾經也是坐在講台下，對朱的演講感到感動的人。
我也很想再次重拾那份感動，所以，如果他或著他的夫人能看到；
拜託，請不要讓我們再次失望好嗎?
/****
朱先生，你不是聖人。
跟我們一樣是肉身之軀，也因此，我們都會犯錯。
但是當謊言越堆越多，要付出的代價也越高。
****/
我想朱太太應該不是個可憎的人物，但，身為網路鄉民已久，我想，朱先生或許早已開始記仇。
回覆刪除從他過往的紀錄看來，只要得罪過他，不管過多久，只要找到機會，他一定會狠狠的羞辱對方，像是之前的李家同教授，遽聞只是因為和朱先生會面時，朱先生遲到，所以斥責過他，後來朱先生就用盡方法百般羞辱和踐踏李教授的人格，讓他變成眾人笑柄，故意找出方法，讓鄉民在網路上嘻笑怒罵。
朱先生之前也曾對一個無辜疑似感染H1N1的無辜少女百般羞辱，絲毫不理會他是公眾人物，並且曾在多處演講，已經累積一定數量的學生群眾，當他是偶像，喜歡模仿他的行為，並以他的言行為表率，就這樣當眾公開少女照片，並以嘲弄的語氣諷刺該少女行為不檢之類的說法，引起少數不滿的網友反應，之後，他是慫恿支持他的信徒，去人肉搜索該名不滿他的網友，並繼續以他一貫的語氣嘲弄羞辱任何不滿他的人。
他欺負人是踩到底，重點是只要他抓到把柄。
就算Ping先生是君子，不難保朱先生以後不小人。
今天幸好孫教授做人太過成功，但太多人始終不是那麼完美，只要稍出差錯，朱先生絕對不會放過，會用最嚴厲的手段，摧毀踐踏他人的人格和名譽。
雖然Ping先生願意以私人身分向老朋友致歉，但依照朱先生過往的行為，我想，還是小心為妙。
今天雖然很多網友都在要求朱先生道歉，但我想大家該做的是寫信去教育局，請教育單位不要再讓朱先生進駐任何校園演講，因為朱先生的洗腦工力確實厲害，腦波很弱小朋友實在很容易受影響，所以就喜歡學他的言行，並且認定他的是非觀念，變成一群喜愛暴力相向的網路紅衛兵。
真正該防的是，如果有一天你不小心得罪了朱先生，而你的小孩剛好是他的粉絲，他又從不考慮任何人的立場和感受，到時候他哪管你家死活，絕對攻你攻到死，然後繼續揶揄的笑著、戲謔著，嘲諷著。
就算現在多數人看破手腳，但下一代如果繼續被洗腦，誰知道誰是朱先生下一個目標？
我之前原本還不知道H1N1的事情......
刪除剛剛查詢過後，更覺得朱學恆如今身為人父，
實在需要重新樹立形象，不然他的兒女恐怕會有相似的情景發生。
(所謂報應是也)
之前在別的地方看到有人說，
他對朱學恆的稱呼是：宅神->朱先生->朱學恆
我原本也是對他的犀利言詞、敢說的風格感到景仰，如今，我只恨我當時陷入理盲濫情的心境
同意樓上，版主是做對的事，換作一般人常會考慮私人因素而不做，賽小姐就算不是公眾人物，但若評論允當 我想也不會招徠後續批評，朱學恒其實在講台上講的獨立思考開拓眼界，並沒有錯，我學生時期也頗受鼓舞，但是後來發現走下講台行為卻是暴利且反智的， 經我觀察，他許許多多的評論差不多就是我們看完每天第一份早報的時段。被他害到的人太多，但這些人常常被打批到地上，就此沒了聲音因為他們是【人渣】【跟人渣一掛 賺人渣錢的既得利益者，自命清高的律師】【年老昏聵自以為是的學者】【狗到不如的法官】 孫教授是少數沒被他玩倒的例子， 版主會許對朋友有愧，但作為一個以正視聽的社會人我覺得不需有愧
回覆刪除有你這樣的朋友他們真的是不需要敵人了
回覆刪除講義氣，
刪除不分青紅皂白挺到底的，
那是黑道才該做的事。
願意指正自己的只能是敵人不是朋友？
回覆刪除願意指正自己的只能是敵人不是朋友？
回覆刪除這位匿名的先生/小姐：
回覆刪除所以，我們對於持有不同的意見的朋友，應該要把他推到敵人那一面去？
這樣的話，很快的相信您也不會有朋友了………
這位匿名的先生/小姐：
回覆刪除所以，我們對於持有不同的意見的朋友，應該要把他推到敵人那一面去？
這樣的話，很快的相信您也不會有朋友了………
1. 看不出來葉教授有什麼地方需要道歉，大家都是成年人，小孩都生兩個了，還不能為自己的言論負責？您們的私人交情就不予置評了。
回覆刪除2. 我還是跟之前的看法一樣：
朱學恆只是一個會耍嘴皮子，譁眾取寵集白痴鄉民之力騙吃騙喝的角色。
而他老婆？以前會同情她，現在看她講出這種話，不同情了。唯一佩服的就是他們夫妻倆耍嘴皮子的功力。
真的，請不要把會逛網路的人都當白痴鄉民。
3. 這是個多元的社會，好人、壞人、跟垃圾都處在同一個環境。要當什麼角色都是自己選的。朱學恆？呸！
補上：我唯一佩服的就是他們夫妻倆轉移焦點與耍嘴皮子的功力。
回覆刪除