網路會是一根稻草嗎？

我這輩子沒寫過政治文，沒記錯的話，這是第一篇。

在人與人因網路而快速連結的時代，在 2012 大選後一天，忽然想寫點東西。

我永遠記得，1995 年在芝加哥的費米實驗室，一位同組攻讀博士學位的美國學生滿懷信心地跟我說："Internet will change China. Internet will force China to be more democratic." 他的論點很簡單。他認為中國之所以沒有實施真正的民主，是因為人民從小就以為共產黨灌輸的思想是正確的真理，資訊又被黨控媒體壟斷。那時 Web 剛剛起飛，有了無國界的 Web，資訊壟斷不再，人民遲早會了解「真正的民主」，而進一步要求民主的。

我搖頭，笑他太過天真，共產黨沒那麼笨。後來 Great Firewall 的出現，證明了我的看法，Web 倒底還是可以有國界的。

然而 17 年後的今天，不知道是 Great Firewall 忘記了還是什麼原因，台灣的民主選舉，透過網路讓許多中國大陸人民看到了原汁原味的影片和文字，從各個陣營的競選短片、政見辯論、到選後的勝選／敗選演講，這些沒被加料、減料、竄改的影像，赤裸裸地出現在許多人的電腦、手機、iPad 螢幕上，人們再利用社交網路把文字和影像傳播出去。

像我下面貼圖的第一則微博，是中國網友 topku 推薦蔡英文在競選總部前對支持者發表的落選演說。

• 在中國推薦民進黨的演說，這是多麼不可能發生的事！
• 一天之內有兩萬多人轉貼、五千多人回應，而且絕大多數是持肯定、欽佩的態度，這又是多麼難以想像的事！
• 這裡面有沒有文化衝擊（Culture shock）？這麼多人轉貼和回應，我想多少有所謂蜜月期的幻想的。
• 會發生什麼效果？這只能留待時間去回答。

我這兩天在新浪微博上看到了許多文字，怕以後會不見，隨手節錄幾則。

「力薦蔡英文的演講，此客家老鄉感染力和氣場太強了，講話如此堅定自信和不卑不亢，絲毫沒有政客的做作：“台灣不能沒有反對的聲音，台灣不能沒有制衡的力量......你可以哭泣，但不要洩氣。你可以悲傷，但是不要放棄。因為明天起來，我們要像過去四年一樣的勇敢，心裡充滿著希望” http://t.cn/z0gKlhh」

------ 中間截掉 -----

topku 發的微博，帖中所貼的蔡英文演講 Flash 影片在新浪這裡。

「有比較才有鑑別。這次看了馬英九、蔡英文、宋楚瑜在競選過程中和大選結束後的每場演講，眼界大開，感受到民主制度的魅力。在大陸，還沒有見過這樣生動、實在的演講。台灣，嫉妒死你了。」

地球周末發的微博。

「總的說來我等修羅大陸，對岸桃花源雙黨都是攢足眼球，好感倍增，國民黨自不必說，連個一天之前還有絕大部分修羅人恨的咬牙切齒，十數年的敵視的民主進步黨，這次也在修羅大陸攢得口碑無數，一夜間掃去在修羅大陸的負面形象！桃花源人表示很詫異！修羅人說你是飽漢不知餓漢飢，桃花源人說你們是政治漁民」

木峰雲雲的心魔發的微博。

「看到票數差距，第一次領會到大陸居委會阿姨們的力量；感悟演講內容，第一次享受政治家的魅力；思考民主進程，第一次認可“兩個國家”是利於台灣人民的好事。// @糖螂 :喜歡！」

沛松的客观世界發的微博。

「中國不能沒有反對的聲音，中國不能沒有制衡的力量。有選舉，真好！弱弱的問一句，中國共產黨，我能反對你麼？// @imkket :轉發微博」

Tedcom 發的微博。

「中國需要真正的普選。反對民主的人以廣大人民文化水準太低為藉口，企圖拖延民主的實行。選舉的能否進行和能否進行得好，主要關鍵在於人民有沒有發表意見和反對他人意見的權利，在於人民能不能真正無拘束的擁護某個人和反對某個人，至於選舉的技術問題並不是無法解決的。——《新華日報》1946年1月24日」

覃彪喜 發的微博。

最後這一則反過來震撼到我。如果是真的，這是共產黨利用黨報在 1946 年向國民黨要求普選的喊話。對照兩岸的現況，恍如隔世。